Mahkeme AİHM kararını uygulamadı: Osman Kavala'nın yeniden yargılama ve tahliye talebine ret

Haber Merkezi

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AİHM Büyük Dairesi'nin hak ihlali kararının ardından Osman Kavala'nın yaptığı yeniden yargılama ve tahliye başvurusunu reddetti. Mahkeme, Kavala'nın tutukluluğunun devamına karar verdi.

Gezi Parkı davası kapsamında 2017 yılından bu yana Silivri Cezaevi'nde tutulan Osman Kavala hakkında yeni bir yargı kararı verildi. 

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Kavala'nın avukatları tarafından yapılan yeniden yargılama başvurusunu geri çevirdi. Mahkeme heyeti, kesinleşen mahkumiyet hükmünün infazının durdurulması ve tahliye yönündeki talepleri de reddederek tutukluluk halinin sürmesine hükmetti.

Böylece yerel mahkeme, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi'nin Türkiye aleyhine verdiği bağlayıcı hak ihlali kararını bir kez daha uygulamamış oldu.

Başvuru süreci nasıl gelişti?

Yaklaşık 9 yıldır cezaevinde bulunan Osman Kavala, AİHM Büyük Dairesi'nin 25 Ağustos'ta duyurduğu ihlal kararının ardından Eylül ayında mahkemeye başvurmuştu. Gezi davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan dilekçede, uluslararası mahkemenin kararı doğrultusunda yargılamanın yeniden yapılması istendi.

Dilekçede ayrıca cezanın infazının durdurulması ve Kavala'nın derhal tahliye edilmesi talep edildi. Ancak yerel mahkeme bu başvuruyu esastan reddederek cezaevi sürecinin devamına karar verdi. Kavala'nın aynı dosya kapsamında Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı bireysel başvuru ise henüz yüksek mahkeme tarafından gündeme alınmadı.

 Desteklemek, güç vermek için tüm okurlarımızı soL Haber'e abone olmaya davet ediyoruz.

ABONE OL

AİHM hangi kararı vermişti?

AİHM Büyük Dairesi, 25 Mart'ta yapılan duruşmanın ardından beş aylık değerlendirme sürecini tamamlayarak kararını açıklamıştı. Mahkeme, 15'e karşı 2 oyla Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni ihlal ettiğine hükmetti. Karara sadece Türkiye'den seçilen yargıç Saadet Yüksel ile bir diğer yargıç karşı oy kullandı.

AİHM, Türkiye'nin sözleşmenin altı farklı maddesini çiğnediğini belirtti. Bu maddeler arasında "işkence yasağı", "özgürlük ve güvenlik hakkı" ile "adil yargılanma hakkı" gibi temel haklar yer aldı. Büyük Daire, AKP iktidarına seslenerek Kavala'nın vakit kaybetmeksizin serbest bırakılması yönünde açık çağrıda bulundu. Kararda ayrıca hukukun üstünlüğünün korunması için Anayasa Mahkemesi kararlarına tam saygı gösterilmesinin şart olduğu vurgulandı.

'Kötü niyetli mahrumiyet ve açık adaletsizlik'

AİHM kararında yerel mahkemelerin tutumuna dair hukuki tespitler yer aldı. Uluslararası mahkeme, yerel yargı mercilerinin Kavala'yı "kötü niyetli olarak" özgürlüğünden mahrum bıraktığını kaydetti.

Kararda, Kavala'nın somut eylemleri ile kendisine yöneltilen suçlamalar arasında mantıklı bir nedensellik bağı kurulamadığı ifade edildi. Yargılama sürecinin bütünüyle "açık bir adaletsizlik" düzeyine vardığı açıklandı.

Türkiye duruşmada nasıl bir savunma yaptı?

AİHM Büyük Dairesi'ndeki duruşmada Türkiye'yi Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Dairesi Başkanı Abdullah Aydın ile Boğaziçi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Ali Emrah Bozbayındır savundu.

Duruşmada söz alan Dekan Ali Emrah Bozbayındır, Gezi eylemlerinin "kolektif bir suç niteliği taşıdığını" öne sürdü. Suçun teşebbüs aşamasında tamamlanmış sayılacağını savunan Bozbayındır, uluslararası mahkemelerin ulusal yargı yetkisine müdahale etmemesi gerektiğini savundu.

AİHM Büyük Dairesi, ihlal tespitinin yanında Türkiye'nin Kavala'ya maddi karşılık ödemesini de karara bağladı. Buna göre Türkiye, kararın kesinleşmesinden itibaren üç ay içinde Kavala'ya 70 bin avro manevi tazminat ve 43 bin 342 avro yargılama gideri ödemekle yükümlü tutuldu.

soL'un dört kez sansürlenen X hesabını takip ederek yaygınlaştırabilirsiniz. 

soL Haber'i WhatsApp ve Telegram kanallarından takip edin, önemli gelişmeleri kaçırmayın.